Giudice sostituito per l'udienza: è tutto corretto?
La causa avviata nel 2018 è arenata su un'eccezione preliminare. Il primo giudice ha avuto la causa per 2 anni e non ha deciso. É stata trasferita e nominato un altro giudice che una prima volta ha fissato e poi rinviato ad altra udienza. Ora è arrivata una comunicazione con cui per l'udienza fissata è sostituito da altro giudice. Mi piacerebbe capire: ma secondo Voi cosa sta succedendo a questo mio ricorso? È solo sfortuna, perché così funziona la giustizia? O ci sono altre occulte motivazioni
Il procedimento giudiziario, qualunque sia l'oggetto del contendere, non garantisce la permanenza del medesimo giudice per tutta la durata del processo, bensì garantisce il rispetto della procedura e l'imparzialità del giudicante. Purtroppo, è normale che il Giudice venga sostituito o il giudizio subisca rinvii a causa di un numero eccessivo di cause da trattare e di un arretrato da smaltire. Direi né sfortuna né occulte motivazioni: patiamo tutti il carico dei tribunali.
Migliaia di persone cercano un parere legale come questo. Registrati come avvocato e trova nuovi contatti.
Buongiorno sono assunto a termpo indeterminato con agenzia interinale, e in "missione" per 2 anni c/o un'azienda metalmeccanica piccola media industria, inquadramento sesto livello, assunto da 2 anni … Leggi tutto
Ho fatto una causa di lavoro ed ho vinto sia in primo grado che in appello con pagamento degli arretrati - Mi sono stati concessi gli arretrati, ma non gli interessi legali maturati dal 2006- Ho chies … Leggi tutto
Volevo sapere se oltre al mio avvocato privato posso chiedere o addirittura affiancare un altro avvocato del sindacato alla prima udienza in tribunale che si svolgerà fra pochi mesi grazie Leggi tutto