Buongiorno Io mio marito ci separeremo e lui vuole portare la bimba in vacanza all estero a giugno. Siccome pago io l’asilo e lei sarà in vacanza per tutto agosto e fino a metà settembre, vorrei dirgli. 1. Che avendo quasi 3 anni mi sembra troppo piccola per andare via con il padre , visto che comunque mi occupo io di qualsiasi cosa pratica con lei e di lui non mi fido. Penso inoltre che lei sentirebbe tantissimo la mia mancanza. 2. Che se vuole può andarci quando l’asilo è chiuso visto che io per un mese e mezzo sarò in difficoltà con due figli piccoli. Ho qualche diritto al riguardo?. Grazie

Buonasera. La questione andrebbe approfondita in quanto ci sono diversi aspetti da chiarire e valutare. Se necessita, anche solo di una consulenza, mi può contattare senza impegno ai recapiti indicati nel mio profilo. Resto a Sua disposizione e La saluto cordialmente. Avv. Fabio Casaburo. Torino - Milano

È stato concluso un preliminare di vendita con condizione sospensiva di delibera favorevole del mutuo da parte dell'istituto mutuante. Dopo pochi giorni l'agenzia comunica che non se ne fa più nulla perché il mutuo non c'è, e che bisogna andare a firmare un foglio lì un agenzia. Alla richiesta di una qualche prova del diniego è stato risposto che non serve, che il mutuo non c'è e basta e che la caparra torna al proponente. L'agente si è anche fatto scappare che il proponente non era soddisfatto degli interessi del mutuo... Significa che è stata la controparte a lasciar perdere e il mutuo gli sarebbe anche stato concesso. In questo caso la parte che non chiede mutuo risulta inadempiente? Ho diritto alla caparra?

Buongiorno. Sì, Le confermo che è Suo diritto trattenere la caparra confirmatoria se il proponente è inadempiente rispetto all'obbligo di richiedere il mutuo. La condizione sospensiva opera purchè il proponente richieda effettivamente il mutuo e la Banca gli rilasci la delibera di diniego di mutuo. Soltanto con la delibera di diniego del mutuo, il proponente potrà vantare il diritto alla restituzione della caparra confirmatoria, in quanto soltanto in quel caso la condizione non si è avverata. Ma se il mutuo non è stato neanche richiesto allora il proponente è inadempiente. Pertanto Le consiglio di richiedere per iscritto al proponente copia della delibera di diniego del mutuo, rappresentandogli che in mancanza tratterrà legittimamente la caparra confirmatoria. Se vuole può richiedere una consulenza diretta tramite il mio profilo ed inviarmi copia del contratto sottoscritto per poter approfondire meglio la vicenda e poterLe suggerire le più opportune azioni a Sua tutela. Cordiali saluti. Avv. Antonino Ercolano

Nel febbraio 2021 ho firmato un contratto con una società per usufruire del bonus 110% per una unifamiliare aggiungendo la clausola di rimborso dell'anticipo dato per lo studio di fattibilità in caso di mancata esecuzione dei lavori. A oggi non è ancora stato fatto nessun sopralluogo e nessun preventivo, ciò rende impossibile l'esecuzione del 30% dei lavori entro il 30/09. Ho chiesto la liberazione dal vincolo di fare i lavori a loro e mi riservo di quantificare i danni

Buonasera. Mi dispiace per i problemi che stanno emergendo spesso con i lavori del superbonus. Naturalmente, bisogna esaminare i documenti. Se vuole che lo faccia io, può contattarmi per una consulenza. Sono a disposizione. Cordialmente. Prof. Avv. Antonio Leggiero

Sono stato leso della mia quota di legittima nel testamento di mio padre. Avrei bisogno della presenza física di un avvocato quando il notaio tentera' una mediazione tra gli eredi (la nuova moglie di mio padre, mio fratellastro che e' stato legalmente riconosciuto, ed io), per ottenere la mia quota di legittima e non dover ricorrere ad una azione di riduzione davanti al Tribunale

Buonasera. Per poterLe essere d'aiuto avrei bisogno di qualche informazione in più. Se ha piacere mi contatti. Cordialmente. Avv. Martina Fazzone

Ci si può opporre ad un ordinanza di archiviazione emessa dal CIP, per i reati art. 660cp 612-bis cp?. So che si potrebbe fare reclamo al tribunale, in cosa consiste?. Di seguito vi elenco la vicenda. Giovanni presentava in data 11/12/2019 querela nei confronti di Maria, compagna del di lui fratello Giuseppe, assumendo che, da quando costoro si erano trasferiti a vivere nell'abitazione della madre, al piano sottostante rispetto a quello occupato da esso denunciante e dalla propria famiglia, composta anche da una figlia di appena quattro anni, erano iniziate una serie di azioni di molestia e disturbo che, a suo awiso, avevano ﬁnito per integrare il delitto di cui all'art. 612-bis c.p. La presentazione di una prima denuncia, alla quale era seguito l'awio di procedimento penale. poi archiviato, non aveva prodotto alcun positivo effetto sulle condotte dei familiari che, secondo l'assunto del denuncìante, si erano ulteriormente amplificate, segnatamente quelle ascrivibili alla Leocata, ﬁno a coinvolgere direttamente la bambina con iobiettìvo di fondo di costringere esso denunciante a lasciare la sua abitazione. Questi gli episodi segnalati dal denuncìante: - il 22/5/2019 Maria dalla ﬁnestra di casa sua aveva fatto delle ”linguacce" all'indirizzo della figlioletta di esso Giovanni, "trasƒigurando il suo volto per fare spaventare lo bambina”, trasformando la donna l'espressione anzidetta in un sorriso, non appena awedutasì che esso denunciante aveva preso il telefono cellulare per rlprenderla; ~ il 1/6/2019 Maria da dietro la finestra, al passaggio di esso denunciante e della di lui ﬁglioletta, aveva iniziato "a ƒare i suoi soliti ghigni maleﬁci e a dire 'sono la strega”, per smettere subito, non appena Giovanni aveva preso il telefono cellulare; - il 15/7/2019 la donna da dentro casa aveva iniziato a dire a voce alta "sono la strega, la strega che mangia i bambini", al passaggio per le scale dello stabile di Giovanni insieme alla figlioletta. Il 13/9/2019, mentre esso denunciante rientrava a casa insieme alla figlioletta, prelevata dall'asiIo, Maria, al loro passaggio nel vano scale, aveva aperto la porta di casa e aveva iniziato "a proƒƒerire con tono mascherato e progressivamente crescente" le parole "sono la strega, arriva la strega", spaventando la bimba che era fuggita precipitosamente verso la propria abitazione; - il 30/9/2019 esso denunciante aveva rinvenuto sulla porta di casa dei fogli con su scritto "Sig, Tomaselli and company siete pregati di richiudere il cancello ogni volta che entrate o che uscite perché questa casa non è un porcile" e aveva poi notato che il tratto di scale che conduce al suo appartamento era stato imbrattato con una sostanza oleosa. La situazione aveva spinto il denunciante a porre in vendita la sua abitazione. Ll P.M., dopo avere iscritto María nel registro degli indagati per il reato di cui all'art. 660 c.p., formulava in data 29/6/2020 richiesta di archiviazione, evidenziando il mancato riscontro dei requisiti della "petulanza" e del "biasimevole motivo" richiesti dalla fattispecie incriminatrice de qua, ferma |'assenza di puntuali riscontri "esterni" rispetto alla ricostruzione dei fatti offerta in denuncia, alla luce del clima di aperta conflittualità esistente tra i due nuclei familiari. Con atto depositato il 24/6/2020 Giovanni proponeva opposizione awerso la richiesta di archiviazione dell'ufficio di Procura e rappresentava come gli episodi di molestie si fossero ripetuti anche successivamente alla presentazione della denuncia (nei giorni 2/2/2020 e 28/2/2020 il cagnolino di Maria, lasciato libero di gironzolare nelle parti comuni dello stabile, aveva spaventato la figlioletta di esso opponente, il 28/5/2020 il tratto di scale che conduce all'appartamento di esso opponente era stato imbrattato con una sostanza oleosa, per come constatato dai Carabinieri intervenuti su segnalazione di giovanni). Chiedeva, pertanto, l'opponente che, ferma la conﬁgurabilità del delitto di cui all'art. 612-bis c.p., questo G.l.P. ordinasse al P.M. di svolgere indagini suppletive, assumendo a s.í.t. la moglie di Giovanni, acquisendo la relazione di servizio dei Carabinieri di XXXXXX in relazione all'episodio del 28/5/2020 e, inﬁne, visionando il contenuto del supporto digitale allegato alla denuncia. AlI'esito dell'udienza camerale, questo decidente ordinava al P.M. di integrare l'attività investigativa, prowedendo ad acquisire la relazione di servizio dei Carabinieri di XXXXXX anzidetta. Il P.M., effettuata l'ìntegrazione delle attività di indagine conformemente a quanto indicato da questo Giudice, avanzava in data 10/8/2021 ulteriore richiesta di archiviazione, evidenziando come i Carabinieri di XXXXXXX avessero accertato l'awenuto imbrattamento in data 28/5/2020 delle scale dell'edificio sito in via A. Moro n. 32 dove risiedeva il denunciante e come tuttavia a siffatto accertamento non fosse seguita l'acquisizione dì elementi utili a consentire di affermare che siffatto imbrattamento fosse stato posto in essere da Maria. L'ufficio di Procura insisteva, pertanto, nella richiesta di archiviazione del procedimento iscritto a carico della predetta Maria. Giovanni, a mezzo del proprio fiduciario, proponeva opposizione awerso la richiesta di archiviazione anzidetta, reiterando le osservazioni già svolte in seno al primo atto di opposizione e insisteva per la prosecuzione dell'attività di indagine attraverso i'assunzione a s.í.t. della moglie di esso opponente e la disamina del materiale compreso nel supporto digitale allegasto alla denuncia in relazione ai fatti del 13 e del 30/9/2019. Ritiene il decidente che la richiesta di archiviazione avanzata dal P.M. meriti l'accoglimento. Deve, innanzitutto, osservare questo decidente come gli episodi riferiti dal denunciante siano, per quanto dawero spiacevoli, soprattutto quelli coinvolgenti la figlioletta, di assai ridotta entità, sicché essi non appaiono integrare la fattispecie incriminatrice di cui all'art. 612-bis c.p., pure invocato dall'opponente, e ciò sia sul piano della condotta che su quello degli eventi, anche solo in via alternativa, richiesti dalla detta ipotesi delittuosa, non emergendo né un timore per l'incolumità né un perdurante stato di ansia o di paura, né, da ultimo, un mutamento delle abitudini di vita (in particolare nessuna prova della serietà della intenzione di alienare l'immobile da parte dell'opponente). Va, del pari, segnalato, quanto alla configurabilità del reato di cui all'art. 660 c.p., che, fermo il rilievo del P.M. circa la sussistenza dell'imbrattamento del 28/5/2020, come accertato dai Carabinieri, la non certa riconducibilità all'indagata (note: all'interno dello stabile abitano solo due famiglie, quella dell'opponente e quella dell'indagata), e al di lei compagno, fratello dell'opponente, delle condotte relative al detto imbrattamento del tratto di scale che conduce all'appartamento di Giovanni, le ulteriori condotte ipotizzate a carico di Maria e direttamente coinvolgenti la minore figlia dell'opponente, riferite dall'opponente, quand'anche fossero ritenute attribuibili alla predetta indagata, per quanto sicuramente sgradevoli, ingiustificate e censurabili sul piano morale, in quanto comunque isolate non possono configurare la materialità del reato contrawenzionale di cui all'ai1. 660 c.p. Deve, per l'effetto, essere ordinata l'archiviazione del presente procedimento, in quanto gli elementi raccolti non appaiono idonei a sostenere I'accusa in giudizio, con restituzione degli atti al Pubblico Ministero in sede

Buonasera. Il reclamo avverso l'ordinanza di archiviazione disposta dal G.i.p. può essere avanzato solo nei casi previsti dall'art. 410bis c.p.p. (ad esempio, quando non viene notificata alle parti la richiesta di archiviazione del pm, oppure viene disposta l'archiviazione prima che sia esperito il termine previsto dalla legge per presentare opposizione; ancora, quando vi è violazione delle regole del contraddittorio formale, nello specifico quando il Giudice decide de plano senza dare avviso alle parti dell'udienza camerale; infine, quando essendo stata presentata opposizione, il giudice omette di pronunciarsi sulla sua ammissibilità o dichiara l'opposizione inammissibile). Nel caso da lei presentato, non sussistono i presupposti per avanzare reclamo. Cordiali saluti. Avv. Francesco Genovino (Penalista)

Buongiorno, mi sto separando. Ho 1 figlia di 16 anni, mia moglie e mia figlia vivono nella casa coniugale, di mia proprietà perché acquistata prima del matrimonio. Mia moglie è insegnante elementare con contratto da settembre al 30 giugno, rinnovato di anno in anno, quindi percepisce lo stipendio per 10 mesi. Lo stipendio netto è di circa 1400,00 €. Io pago le spese della casa dove loro vivono, per un totale di 300,00 € al mese. Ho dovuto reperire una casa in affitto, pago 800,00 € al mese. Sono un libero professionista, dal modello unico 2021 ho un reddito complessivo di 62.000 €, per un Reddito Imponibile di 43.000€. Quanto dovrei corrispondere come assegno di mantenimento per mia figlia? È. Dovuto l'assegno per il coniuge, poiché non lavora con continuità?. Faccio 2 ipotesi: A rimangono dove sono attualmente. B Decidono di cercare una nuova abitazione. Al momento mia figlia è insieme alla mamma per il 100% del tempo. Se ottenessi parte dell'affido verrebbe ridotto l'assegno. Ringraziando, porgo cordiali saluti

Buonasera. La domanda è complessa ed articolata. Non si può rispondere in modo secco, come si addice ad un "botta e risposta". La vicenda va approfondita. Se vuole la mia consulenza sono a disposizione. Cordialissimi saluti. Prof. Avv. Antonio Leggiero

Consulenze legali su deQuo - Consulta l’archivio risposte - Pag.230

Diritto di Famiglia

Vacanza figlio minore con padre: posso evitarla?

Buongiorno Io mio marito ci separeremo e lui vuole portare la bimba in vacanza all estero a giugno. Siccome pago io l’asilo e lei sarà in vacanza per tutto agosto e fino a metà settembre, vorrei dirgl … Leggi tutto

Fabio Casaburo

Avvocato Civilista e Familiarista

Diritto Amministrativo

Tassa: la devo pagare?

Sul trading al momento in cuci decido di incassare devo pagare in anticipo la tassa di reciclaggio ?? Esiste ? O mi vogliono fregare ? Leggi tutto

Fabio Casaburo

Avvocato Civilista e Familiarista

Diritto della persona e tutela delle persone deboli

Denunciare datore di lavoro: posso farlo?

Sono stato immotivatamente, picchiato dal mio ex datore di lavoro, preso alle spalle Leggi tutto

Avvocato Stefania Panzitta

Avvocato Civilista

Responsabilità civile, professionale e assicurazioni

Come riavere la mia caparra?

È stato concluso un preliminare di vendita con condizione sospensiva di delibera favorevole del mutuo da parte dell'istituto mutuante. Dopo pochi giorni l'agenzia comunica che non se ne fa più nulla p … Leggi tutto

Antonino Ercolano

Avvocato Civilista e Familiarista

Responsabilità civile, professionale e assicurazioni

Inadempienza contratto bonus 110% unifamiliare

Nel febbraio 2021 ho firmato un contratto con una società per usufruire del bonus 110% per una unifamiliare aggiungendo la clausola di rimborso dell'anticipo dato per lo studio di fattibilità in caso … Leggi tutto

Antonio Leggiero

Avvocato Civilista e Penalista

Diritto di Famiglia

Diritti coniugali: come non perderli?

Come fare a non perdere i mie diritti conugali? Leggi tutto

Sondra Fabbi

Avvocato Amministrativista

Successioni, eredità e donazioni

Successione: domande

Sono stato leso della mia quota di legittima nel testamento di mio padre. Avrei bisogno della presenza física di un avvocato quando il notaio tentera' una mediazione tra gli eredi (la nuova moglie di … Leggi tutto

Martina Fazzone

Avvocato Civilista

Diritto Penale

Ordinanza archiviazione art. 660cp 612-bis cp: domande

Ci si può opporre ad un ordinanza di archiviazione emessa dal CIP, per i reati art. 660cp 612-bis cp? So che si potrebbe fare reclamo al tribunale, in cosa consiste? di seguito vi elenco la vicenda: G … Leggi tutto

Avvocato Dequo

Diritto di Famiglia

Separazione: con chi starà mia figlia?

Buongiorno, mi sto separando. Ho 1 figlia di 16 anni, mia moglie e mia figlia vivono nella casa coniugale, di mia proprietà perché acquistata prima del matrimonio. Mia moglie è insegnante elementare c … Leggi tutto

Antonio Leggiero

Avvocato Civilista e Penalista

Diritto di Famiglia

Spese condominiali eccessive: come contestarle

Salve, ho ricevuto le spese condominiali eccessive. in più ho già pagato le straordinarie. Leggi tutto

Antonio Leggiero

Avvocato Civilista e Penalista

Diritto Amministrativo

Violazione registro elettronico da parte di un minore: che fare?

Un alunno di 14 anni ha installato un app nel PC della scuola e da remoto ha copiato password di alcuni docenti entrando così nel registro elettronico e modificando i voti. La DS avvisata pensa solo a … Leggi tutto

Antonio D'Aronzo

Avvocato Tributarista e Penalista

Diritto di Famiglia

Reversibilità della pensione: informazioni

Ho letto che anche x i divorziati c'è il diritto alla reversibilità della pensione, ma bisogna percepire un assegno divorzile o è per tutti? Leggi tutto

Fabio Casaburo

Avvocato Civilista e Familiarista

Consulta altre categorie

Diritto Civile Successioni, eredità e donazioni Responsabilità civile, professionale e assicurazioni Diritto industriale, della proprietà intellettuale e dell’innovazione tecnologica Diritto Penale Diritto Amministrativo Lavoro e Previdenza Diritto di Famiglia Diritto minorile Diritto della persona e tutela delle persone deboli Diritto Tributario

Consulenze legali deQuo

Consulta altre categorie