Buongiorno, sono legalmente separata, ho un figlio di 31 anni disoccupato, celibe e senza figli che risiede e vive da solo in quella che era la casa di famiglia dove anche io, per motivi di opportunità economica, ho la residenza. Da tre anni vivo con il mio compagno in un'altra casa di mia proprietà nella stessa città. Io ed il mio compagno in questo caso possiamo considerarci "conviventi"? Mio figlio, sempre per opportunità economica, può scegliere di far parte del nucleo famigliare con suo padre? Come deve essere calcolato l'ISEE di mio figlio?. Grazie per la risposta

Richiamandola c.d. legge Cirinnà, il rapporto con il suo compagnia può essere qualificato al pari di una convivenza di fatto, anche se non è mai stata formalizzata. Riguardo a suo figlio, essendo maggiorenne, può decidere liberamente di spostare la residenza presso l'abitazione del padre. Credo si volesse riferire alla residenza, quando ha parlato di adesione al nucleo familiare del suo ex marito. Riguardo al calcolo dell'isee di suo figlio, le suggerisco di indirizzarlo verso qualsiasi caf

Salve, la mia banca mi ha inviato comunicazione di proposta modifica unilaterale contrattuale indicando che il mantenimento del conto da gratuito diviene a pagamento. Vengo informato che è mio diritto non accettare e di chiedere la rescissione del contratto. Ho inviato PEC dichiarando di non accettare la variazione e di procedere quindi alla rescissione del contratto (che porta alla chiusura del conto). Ho firmato e inviato copia della mia carta di identità. Oggi vengo contattato telefonicamente e mi chiedono di inviare una normale richiesta di chiusura conto mediante il modulo online fornito da loro, devo inviare copia della carta di identità ed un foglio A4 con 10 mie firme (lo hanno chiamato benefirma ma non so cosa possa essere). Volevo capire: sono obbligato a chiedere la chiusura del conto (il modulo non riporta alcuna dicitura riguardo la mancata accettazione pmu) oppure dovrebbe bastare la mia non accettazione per la rescissione del contratto? Inviare una normale richiesta di chiusura conto non sarebbe un grosso problema per me ma potrebbe comportare l'impossibilità di aprire un nuovo contratto con la banca. Inoltre cosa sarebbe il "benefirma" (dovrei fare 10 firme su un foglio A4 bianco)

Buongiorno. La procedura che Le ha illustrato la filiale appare corretta: chiusura del vecchio conto corrente a seguito della mancata accettazione della proposta di modifica unilaterale del contratto ed esercizio, da parte Sua, del diritto di recesso dal contratto. L'esercizio del diritto di recesso determina infatti la chiusura del rapporto contrattuale. Chiuso il rapporto di conto corrente in essere, potrà procedere all'apertura di un nuovo rapporto di conto corrente con lo stesso Istituto di credito o con altro, tanto più che dovrà trasferire il saldo attivo dal vecchio conto (chiuso) a quello nuovo. Invece, quanto al "bene firma" (in inglese "Bank official counter-signature") essa è

Nel 2017 abbiamo interrotti i rapporti lavorativi con una collaboratrice esterna che svolgeva delle traduzioni per conto della nostra società. Dopo 4 mi arriva un decreto ingiunti da parte di questa nostra collaboratrice che avanza una richiesta di 700 euro + spese legali per un totale di 1600 euro. Non c’e nessun contratto in essere e i rapporti telefonici sono stati intrapresi sempre dal sottoscritto (premetto che la società e’ di mia moglie e che io non figuro nella compagine)

Buongiorno. Per rispondere al Suo quesito è necessario esaminare il decreto ingiuntivo e documenti allegati allo stesso che la ricorrente ha prodotto a prova del proprio credito. Le segnalo però che ha un termine perentorio di quaranta giorni dalla notifica del decreto per fare opposizione, altrimenti lo stesso diverrà definitivo e non sarà più possibile contestare il credito. E' pertanto opportuno che verifichi quando è stato notificato il decreto - considerando che se è stato notificato a mezzo posta e depositato nell'ufficio postale, la notifica si intende perfezionata il giorno del ritiro del plico o comunque decorsi dieci giorni dal deposito del plico nell'ufficio postale- e contatti un legale al più presto per fargli visionare la documentazione e verificare se vi sono gli estremi per un'opposizione . Consideri, inoltre, che se il Giudice ha concesso la provvisoria esecutività del decreto, la Sua ex collaboratrice può già agire esecutivamente nei confronti dei soggetti ingiunti. Con i migliori saluti. Avv. Veronica Liviero

Buonasera. A titola informativo in attesa di parlare anche con un commercialista vi chiedo un parere per potermi un attimo rincuorare o se mi posso buttare da un burrone. Abbiamo una Soc. Agr. in s.s. in contabilita ordinaria con attivita connessa alla trasformazione di frutta e verdura. Il ns reddito principale e' la trasformazione in quanto lavoriamo conto terzi e reddito agricolo non e' in prevalenza. Abbiamo costruito un capannone ad uso agricolo su suolo agricolo adibito al laboratorio. Al di fuori di un bando regionale di primo insediamento. Stiamo partecipato a un bando di 30000 di primo insediamento in piu abbiamo un credito iva di oltre 30 000. La ns associazione di catgoria ci dice che non ci sono i criteri per richiedere almeno u piccolo rimborso di iva e in piu rischiamo di non riuscire ad avere i soldi del bando. Quindi sarei a chiedervi visto che la ns associazione non si occupa di commercio e visto che la ns attivita principale e la trasformazione per conto terzi e vorremmo continuare su questa strada. Se io che sono il padre e fratello dei 2 soci della società quindi sono fuori dalla società e avendo una partita iva agricola a contabilità forfettaria o a regime dei famosi 7000 euro che ho aperto dopo la morte di mio papà e non fattura più da quando abbiamo formato la nuova società circa 3 anni fa. Potrei variare la mia partita iva da agricola ad artigiano e prendere in affitto il laboratorio o meglio collaborare con il laboratorio visto che e' ad uso agricola ?. Spero di essermi spiegato bene. Ringrazio anticipatamente spero mi riuscite a dare una buona notizia

Le suggerirei di aprirne una nuova, senza chiudere la vecchia. Ed adibirla alla diversa attività imprenditoriale

Salve, sono vittima di una truffa, di seguito spiego tutto: io lavoro col mio sito web e vendo mie foto e video e ovviamente ho un contratto con l'azienda che mi gestisce il sito quindi tutto legale. Due persone si sono abbonate, hanno fatto altri acquisti in mie foto e video e poi hanno chiesto un rimborso al sito, ovviamente il sito non permette queste cose illegali, quindi loro hanno fatto il giochetto di presentarsi direttamente alla propria banca e di inventarsi che o la carta era stata rubata, o che non avevano permesso questi pagamenti e quindi così ottenendo un rimborso. A me non sta bene, in primis perchè ho perso 200€ e poi perchè hanno le mie foto e video gratis. Se dall'oggi al domani facessero tutti così io perderei tutto e non mi sembra affatto una cosa legale. I gestori del sito dicono che loro non possono farci nulla, quindi chiedo se è vero che non possono davvero farci nulla o io in primis fare qualcosa denunciando?

Buongiorno, Mi sembra strano che queste persone abbiano proceduto a un'operazione siffatta per una somma tutto sommato non eccessiva, sottoponendosi a tutti i rischi conseguenti. Può esserci stata una contestazione riguardo la validità di quanto da loro acquistato?. Occorre vedere questi elementi. Magari hanno anche ritenuto come la somma non fosse alta e quindi lei non si sarebbe rivolto a un avvocato. Fatta questa premessa di carattere generale quello che deve fare e inviare una diffida minacciando il ricorso alle vie legali, In assenza di riscontro conferire incarico a un avvocato che reitererà la richiesta di adempimento maggiorando il tutto con il pagamento dei propri onorari per la stesura della lettera. Sì ancora non dovessero procedere, può chiedere direttamente un decreto ingiuntivo. Certamente la causa corre il rischio di prendere la brutta piega della questione di principio però capisco come si possa sentire perché essere presi in giro non piace a nessuno

A marzo del 2019, 8 mesi prima della scadenza del mio contratto di locazione, senza alcun motivo apparente, la mia proprietaria di casa mi ha inviato raccomandata di sfratto per finita locazione. A giugno di quello stesso anno, per mettere via i soldi per un nuovo appartamento da abitare ho sospeso i pagamenti. A dicembre dello stesso anno lo sfratto si trasforma in sfratto per morosità, a gennaio 2020 il giudice fissa la prima data di sgombro a febbraio, dopo 2/3 giorni l'ufficiale giudiziario mi notifica la seconda data definitiva al 23 marzo, data in cui nessuno si è presentato per emergenza Covid19. Tutto taceva, sapendo che gli sfratti erano stati bloccati fino a gennaio 2021,poi marzo e infine giugno. A gennaio 2021 però ricevo atto di precetto che non aveva il nome dell'ufficiale giudiziario ma dell' avvocato della proprietaria di casa anche se l'intestazione era comunque della corte d'appello della sezione distaccata di Lecce. Questo precetto portava la data di 10 giorni dalla data di ricezione, passati questi giorni trovo nella cassetta cartolina per ritirare in posta raccomandata giudiziaria che non mi chiede di andare a ritirare l'atto al comune ma c'è direttamente scritto che entro il 22 marzo devo rilasciare l'appartamento. La mia domanda è : è in loro potere mettermi per strada in un periodo ancora a rischio, soprattutto in Puglia, della variante inglese del virus e nonostante gli sfratti siano bloccati fino al primo di giugno? O è solo un atto intimatorio per spingermi a rilasciare l'appartamento spontaneamente? Lo possono fare o compiono un illecito e sono invece io a poter sporgere denuncia nei loro confronti? Grazie per la risposta che spero di ricevere presto

Lo sfratto è legittimo, in quanto conforme alle regole ordinarie ed emergenziali, dettate per lo sfratto

Buongiorno. Scrivo per avere informazioni in merito a quanto accaduto alle mie figlie, 9 e 12 anni, che frequentano una scuola statale. Le bambine hanno certificato medico con esenzione dall'utilizzo della mascherina. Ma comunque utilizzano a scuola una mascherina trasparente in pet che abbassano solo quando restano sedute al banco e alzano davanti al viso in tutti gli altri momenti. E' stato loro più volte intimato dai professori di alzare la mascherina anche quando si trovavano sedute al banco (a causa delle lamentele pervenute alla scuola da parte di alcuni genitori). Ho provveduto a mandare un messaggio al professore di italiano nonchè coordinatore della scuola scrivendo quanto segue. "Gentile Professore. Le scrivo in merito a quanto avvenuto oggi in classe. Sofia ha riferito che, a causa delle “lamentele di alcuni bambini”, le è stato chiesto di indossare la mascherina mentre restava seduta al banco. Essendo Sofia affetta da patologia incompatibile con l’uso della mascherina, come da certificato medico del 15/10/2020 già inviato alla scuola, la bambina non è tenuta all'utilizzo della mascherina mai e in nessun luogo. A tal proposito mi preme ricordarLe che ad oggi permane in vigore quanto previsto dal Ministero nel D.P.C.M. del 4/11/2020 e precedenti e lo riporto qui di seguito. “1. Ai fini del contenimento della diffusione del virus COVID-19, e'. Fatto obbligo sull'intero territorio nazionale di avere sempre con. Se' dispositivi di protezione delle vie respiratorie, nonche' obbligo. Di indossarli nei luoghi al chiuso diversi dalle abitazioni private…. …con esclusione dei predetti obblighi. A) per i soggetti che stanno svolgendo attivita' sportiva. B) per i bambini di eta' inferiore ai sei anni. C) per i soggetti con patologie o disabilita' incompatibili con. L'uso della mascherina. Ciò non di meno, proprio nel rispetto di una serena socialità a scuola ho provveduto, comunque, a dotare la bambina di una mascherina che possa essere indossata, seppur per brevi periodi (solo nelle fasi di entrata e uscita nelle aree pertinenziali della scuola o antistanti ad essa) da chi comunque è escluso dall'obbligo di indossarla. Per evitare che questo spiacevole episodio possa ripetersi ho provveduto ad avvisare tutti i genitori della classe di quanto scritto qui in modo da non dare adito, in futuro, a nuove “lamentele”. Sofia dunque procederà, come sino ad ora ha fatto, ad abbassare la mascherina mentre resta seduta al banco. RingraziandoLa per la sua attenzione porgo i migliori saluti.". Il professore ha risposto così. "Gent.le Signora. Ho aspettato di scriverle per informarmi sullo stato di diritto della situazione, ed effettivamente ho potuto accertarmi che data la patologia di cui soffre Sofia, sua figlia può abbassare la mascherina quando sta seduta al banco. Ricorderò anche ai miei colleghi e agli alunni i termini della questione. Che, quindi, quando la ragazza sta seduta al banco può, quando ritiene, abbassare la mascherina. Le chiedo però di raccomandare a Sofia che, nel rispetto anche degli altri compagni, deve cercare di tenersi, quando si trova in aula o in corridoio, durante l'entrata e l'uscita, una distanza di sicurezza dai compagni. Dato che mi rendo conto che questo è ovviamente difficile da fare per chiunque, potrebbe uscire per ultima o per prima. Poi una volta all'aperto per quanto possibile dovrebbe tenere una distanza di sicurezza più ridotta, che non so quantificarle. In ogni caso sarebbe comunque meglio che evitasse la prossimità di contatto. Io lo ricordo sempre agli altri alunni. Tuttavia tenendo una mascherina con una superficie piu ridotta, Sofia dovrebbe cercare di stare più attenta alla distanza di sicurezza. La ragazza è molto responsabile e attenta al comportamenti quindi sono sicuro che recepirà il senso della raccomandazione. La saluto cordialmente.". Da quel giorno le bambine rientrano a casa in lacrime riferendo che vengono tenute a distanza da tutti, che i professori ricordano continuamente ai compagni di non avvicinarle in nessun modo, che, nelle ore di laboratorio, mentre gli altri compagni stanno nei tavoli da quattro, loro vengono messe in disparte da sole, che gli insegnanti continuano a ripetere che devono stare ad almeno due metri dagli altri creando un clima vessatorio e fortemente discriminante nei confronti delle mie figlie le quali non possono più vivere serenamente la loro giornata scolastica, additate, tenute lontane, separate in modo irragionevole e più di quanto non sia eventualmente necessario dai compagni, esiliate in banchi oltremodo lontani dagli altri, vittime di una atteggiamento rabbioso e ottuso da parte dei docenti che con espressioni e atteggiamenti ne mortificano la dignità davanti a tutti i compagni, umiliando e turbando la loro serenità psichica e provocando in loro stati d’ansia e insonnia. Vorrei sapere se c'è qualcosa che posso fare e vi sarò molto grata se potrete darmi un consiglio su quello che ritengo essere un vero e proprio atto di bullismo da parte degli insegnanti nei confronti di bambine che, ovviamente, non hanno gli strumenti per tutelarsi da questi abusi. Ho provveduto a scrivere un messaggio alla preside dell'istituto e, prima di inviare la mail a mezzo pec, vorrei sapere se ciò che ho scritto è corretto. Riporto qui di seguito il testo. Scriviamo questo documento per via del clima vessatorio e fortemente discriminatorio da voi creato attorno alle nostre figlie le quali non possono più vivere serenamente la loro giornata scolastica, emarginate, additate, tenute lontane, separate in modo irragionevole e più di quanto non sia eventualmente necessario dai compagni, esiliate in banchi oltremodo lontani dagli altri, vittime di una atteggiamento rabbioso e ottuso da parte dei docenti che con espressioni e atteggiamenti ne mortificano la dignità davanti a tutti i compagni, umiliando e turbando la loro serenità psichica e provocando in loro stati d’ansia, atteggiamenti depressivi, insonnia e disturbi del comportamento solo perché esonerate dall’utilizzo della mascherina poiché affette da patologia non compatibile con il suo uso. Tutto ciò avviene in quella che, a parole, doveva essere la “Scuola dell’Inclusione”! E il sacrificio fatto sino ad ora dalle nostre figlie: indossare comunque una mascherina, anche se esonerate dal suo uso, solo in nome di una serena socialità a scuola, sarebbe dunque stato vano?. Maestre e professori, facendo riferimento ad una circolare inviata dalla dirigenza, stanno abbandonandosi ad una condotta per nulla professionale, umiliando e violentando psicologicamente le bambine. Con il loro atteggiamento stanno consapevolmente discriminando le due bambine e calpestando il loro interesse impedendone il normale e sano sviluppo, ignorando scientemente tutti quei principi fondamentali sanciti dall’Onu nella Convenzione sui Diritti dell’infanzia e dell’adolescenza. RICORDIAMO. Come suggerito dai nostri avvocati, che al di là delle eventuali ragioni alla base di questi atteggiamenti, alcuni comportamenti possono costituire fattispecie di reato a danno degli studenti, così come previsto dall’art. 571 c.p. e va precisato che, nel caso in cui si riscontri un’effettiva lesione psichica, il reato verrà aggravato ai sensi del comma 2 dell’articolo, con la conseguente applicazione delle pene previste in materia di lesioni personali, reato per il quale si procede d’ufficio. Ricordiamo, altresì, che la L. n. 67/06 prevede tutela inibitoria e risarcitoria per le persone con disabilità vittime di discriminazioni ed agisce contro le molestie e contro quei comportamenti posti in essere per motivi connessi alla disabilità, che violano la dignità e la libertà di una persona con disabilità o creano un clima di intimidazione, umiliazione e ostilità nei suoi confronti. Tutto ciò compreso e assunto, non possiamo che mantenere una posizione estremamente critica riguardo alle “competenze sanitarie” concesse alle figure dei docenti in quanto il profilo di essi e del dirigente scolastico è puramente educativo e di insegnamento (rif. D.L. 165/2001) e ci permettiamo di ricordarle quanto ribadito dal Decreto Legislativo n. 297 del 16 Aprile 1994 “Testo Unico delle disposizioni legislative vigenti in materia di istruzione, relative alle scuole di ogni ordine e grado”, secondo il quale la scuola è considerata “una comunità educante di dialogo, di ricerca, di esperienza sociale, improntata ai valori democratici e volta alla crescita della persona in tutte le sue dimensioni. In essa ognuno, con pari dignità e nella diversità dei ruoli, opera per garantire la formazione alla cittadinanza, la realizzazione del diritto allo studio, lo sviluppo delle potenzialità di ciascuno e il recupero delle situazioni di svantaggio, in armonia con i principi sanciti dalla Costituzione e dalla Convenzione internazionale sui Diritti dell’infanzia, approvata dall’ONU il 20 novembre 1989, e con i principi generali dell’ordinamento italiano.” (CCNL Istruzione e ricerca 2016-2018, Art. 24 c.1). PRECISIAMO E RIBADIAMO. Che, proprio perché la questione tocca inevitabilmente alcuni diritti inviolabili della persona, come la salute psichica, ogni limitazione in tal senso, ancorché giustificata da ragioni di prevenzione e nell’interesse e tutela della collettività, in questo caso degli studenti, non può essere demandata alla valutazione del singolo istituto scolastico, essendo di competenza del legislatore. CHIEDIAMO PERTANTO. Che vogliate disporre gli opportuni accertamenti in ordine ai fatti così come esposti dettagliatamente, valutando gli eventuali profili d’illiceità, che i provvedimenti presi recentemente da maestre e professori nei confronti delle nostre figlie vengano immantinente revocati e che alle bambine sia consentito di vivere la giornata scolastica in serenità così come avvenuto dall’inizio della scuola fino a qualche giorno fa e così come avviene per tutti gli altri studenti. Ricordando che l’art. 28 della Costituzione prevede che “I funzionari e i dipendenti dello Stato e degli enti pubblici sono direttamente responsabili, secondo le leggi penali, civili e amministrative, degli atti compiuti in violazione di diritti (omissis)”, laddove Codesta Dirigenza scolastica non intenda revocare i provvedimenti recentemente presi nei confronti delle nostre figlie, qualora dovessero insorgere in loro patologie di ogni genere e danni psicologici riconducibili al clima di stress da voi creato, ci vedremo costretti ad agire nelle opportune sedi istituzionali per garantire il rispetto della legge costituzionale e tutelare la salute delle minori. Confidando nell'immediato accoglimento della suddetta richiesta porgiamo i migliori saluti.". Vi sarò grata se vorrete rispondermi e darmi un consiglio in merito. Grazie e buona giornata

Gentile Utente. La richiesta merita un accurato approfondimento. Qualora fosse necessario ( dopo aver visonato la documentazione e appronfondito la richiesta, potrà eventualmente agire legalmente). Pertanto La invito a richiedere una consulenza e/o contattarmi ai recapiti presenti sul mio profilo. Cordialmente. Prof. Avv. Domenico Lamanna Di Salvo

Consulenze legali su deQuo - Consulta l’archivio risposte - Pag.730

Diritto di Famiglia

ISEE per comodità economica: chiarimenti

Buongiorno, sono legalmente separata, ho un figlio di 31 anni disoccupato, celibe e senza figli che risiede e vive da solo in quella che era la casa di famiglia dove anche io, per motivi di opportunit … Leggi tutto

Avvocato Dequo

Diritto Amministrativo

Proposta modifica unilaterale di contratto: faccio bene?

Salve, la mia banca mi ha inviato comunicazione di proposta modifica unilaterale contrattuale indicando che il mantenimento del conto da gratuito diviene a pagamento. Vengo informato che è mio diritto … Leggi tutto

Veronica Liviero

Avvocato Civilista

Diritto Civile

Decreto ingiuntivo: è legale in questo caso?

Nel 2017 abbiamo interrotti i rapporti lavorativi con una collaboratrice esterna che svolgeva delle traduzioni per conto della nostra società Dopo 4 mi arriva un decreto ingiunti da parte di questa no … Leggi tutto

Veronica Liviero

Avvocato Civilista

Diritto Tributario

Attività agricola: dubbi

buonasera a titola informativo in attesa di parlare anche con un commercialista vi chiedo un parere per potermi un attimo rincuorare o se mi posso buttare da un burrone abbiamo una Soc. Agr. in s.s. i … Leggi tutto

Avvocato Dequo

Diritto Penale

Imposizione mascherine: possono farlo?

Salve. E' possibile fare causa alle Poste Italiane per l'imposizione dell'obbligo della mascherina? Mi è stato rifiutato il servizio perchè non indossano la mascherina; non è interruzione di pubblico … Leggi tutto

Avvocato Dequo

Diritto di Famiglia

Assegni familiari: manca una parte?

Salve ho percepito gli assegni familiari direttamente dall'inps in quanto il mio ex datore di lavoro non me li ha dati. Mi ritrovo pero un rimborso in meno pari a 90 euro mensili da quanto percepisco … Leggi tutto

Avvocato Dequo

Diritto della persona e tutela delle persone deboli

Truffa foto online: possono fare così?

Salve, sono vittima di una truffa, di seguito spiego tutto: io lavoro col mio sito web e vendo mie foto e video e ovviamente ho un contratto con l'azienda che mi gestisce il sito quindi tutto legale. … Leggi tutto

Vittorio A. Marinelli

Avvocato Amministrativista

Diritto Civile

Parcella commercialista: dopo quanti anni cade in prescrizione?

Buongiorno, la mia ex commercialista pretende il pagamento di una parcella per circa €1000 risalente al 2014, purtroppo ho smarritoo le ricevute. Lei in questi anni non ha fatto più richieste Sono cos … Leggi tutto

Fabio Caretta

Avvocato Familiarista

Diritto Amministrativo

Opposizione da gestore telefonico attuale al nuovo richiesto

Detto nel titolo opposizione gestore telefonico attuale al nuovo da me contattato. Già seguito tutti i percorsi, comunicato codice migrazione, sostengono che posso farlo cambiando numero telefonico. M … Leggi tutto

Prof. Avv. Domenico Lamanna Di Salvo

Avvocato Familiarista

Diritto di Famiglia

Sfratto esecutivo ai tempi del Covid19: si può fare?

A marzo del 2019, 8 mesi prima della scadenza del mio contratto di locazione, senza alcun motivo apparente, la mia proprietaria di casa mi ha inviato raccomandata di sfratto per finita locazione. A gi … Leggi tutto

Avvocato Dequo

Diritto minorile

Eventuale azione legale: consiglio

Buongiorno, scrivo per avere informazioni in merito a quanto accaduto alle mie figlie, 9 e 12 anni, che frequentano una scuola statale. Le bambine hanno certificato medico con esenzione dall'utilizzo … Leggi tutto

Prof. Avv. Domenico Lamanna Di Salvo

Avvocato Familiarista

Diritto di Famiglia

Separazione e richiesta di mantenimento: consigli

Salve mi chiamo Anna vorrei fare una richiesta di separazione e mantenimento nei confronti di mio marito ma avrei bisogno di una consulenza verbale in quanto è un po’ problematico a scrivere e spiegar … Leggi tutto

Maria Alessi

Avvocato Civilista

Consulta altre categorie

Diritto Civile Successioni, eredità e donazioni Responsabilità civile, professionale e assicurazioni Diritto industriale, della proprietà intellettuale e dell’innovazione tecnologica Diritto Penale Diritto Amministrativo Lavoro e Previdenza Diritto di Famiglia Diritto minorile Diritto della persona e tutela delle persone deboli Diritto Tributario

Consulenze legali deQuo

Consulta altre categorie