Matched betting multi-account: è legale o rischi conseguenze penali?

• Il matched betting in sé è legale: sfrutta le quote di più bookmaker per azzerare il rischio della scommessa.
• Il multi-account – cioè più conti gioco sulla stessa piattaforma – è vietato dai contratti ADM e può configurare truffa o sostituzione di persona.
• Usare i documenti di familiari o amici, anche con il loro consenso, non esclude la responsabilità penale.

Hai letto in qualche forum che con il matched betting si guadagna senza rischi, e magari hai pensato di aprire un secondo conto con i dati di tuo fratello per raddoppiare i bonus di benvenuto. È un errore che puoi pagare caro: i bookmaker incrociano dati anagrafici, indirizzi IP e strumenti di pagamento, e individuano i conti collegati quasi sempre prima del prelievo. Il conto viene bloccato, le vincite sequestrate, e in alcuni casi scatta la segnalazione alle autorità. Vediamo cosa dice davvero la legge a proposito del matched betting multi-account e cosa non devi assolutamente fare se non vuoi rischiare.

Cos’è il matched betting?

Il matched betting (letteralmente “abbinamento di scommesse”) è una tecnica che permette di puntare su tutti gli esiti possibili di un evento, sfruttando le differenze di quota tra un bookmaker e un exchange (o tra due bookmaker) per bloccare il risultato e liberare i bonus di benvenuto in denaro reale.

Si tratta di una copertura della giocate senza rischio, perché nella pratica chi scommette punta sugli esiti opposti di uno stesso evento, in modo da vincere sempre. Ma è legale? Praticato con un solo conto per ogni operatore, sì: non viola nessuna norma: rientra nella facoltà del giocatore di scommettere secondo strategie personali.

Il problema nasce quando, per moltiplicare i bonus o aggirare i limiti di puntata imposti dal bookmaker, il giocatore apre più conti sulla stessa piattaforma, usando dati propri modificati o – situazione più grave – dati di terze persone.

Ti potrebbe interessare anche Come si calcola l’Imposta unica sulle scommesse?

Vuoi una consulenza legale sull'argomento? Chiedi Gratis ad un Avvocato

• +3000 avvocati pronti ad ascoltarti
• Consulenza Legale Online - Telefonica, in webcam, scritta o semplice preventivo gratuito
• Anonimato e Riservatezza - La tua consulenza verrà letta solo dall'avvocato che accetterà di rispondere

Richiedi una Consulenza

Il multiaccount è vietato?

Ogni operatore autorizzato dall’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (ADM) sottopone al giocatore un contratto di conto di gioco che prevede espressamente un solo contratto per persona. Lo schema di contratto pubblicato da ADM stabilisce infatti che il concessionario può detenere, per ciascun soggetto, un solo conto di gioco attivo.

Questa regola si inserisce nel quadro del decreto legislativo 25 marzo 2024, n. 41, che ha riordinato la disciplina dei giochi a distanza, rafforzando gli obblighi di identificazione del giocatore e le misure di tutela contro le frodi. Il sistema di verifica dell’identità – documento valido, coincidenza dei dati anagrafici, controlli sugli strumenti di pagamento – serve proprio a impedire l’apertura di conti multipli riconducibili alla stessa persona.

Chi apre un secondo conto, anche solo modificando lievemente i propri dati, viola quindi le condizioni contrattuali sottoscritte con il bookmaker. Questo comporta conseguenze immediate sul piano civile, e in alcune circostanze anche penale.

Quando il matched betting multiaccount diventa reato

La violazione contrattuale è il primo livello di rischio. Il secondo, più serio, riguarda il diritto penale: alcune condotte tipiche del multi-accounting integrano fattispecie di reato autonome, cioè:

• la truffa;
• la sostituzione di persona;

Truffa (art. 640 c.p.)

Aprire più conti con identità fittizie o alterate per ottenere bonus di benvenuto multipli può integrare il reato di truffa previsto dall’art. 640 del Codice penale. Il raggiro consiste nel presentare ogni volta un’identità diversa per ottenere un vantaggio economico che il bookmaker non avrebbe concesso conoscendo la realtà dei fatti; il danno patrimoniale è rappresentato dai bonus erogati indebitamente. La Cassazione ha più volte ribadito che la truffa si configura quando artifici e raggiri inducono in errore la controparte, causando un profitto ingiusto per l’autore e un danno per la vittima.

Sostituzione di persona (art. 494 c.p.)

Il rischio più concreto riguarda l’uso dei documenti di terzi per aprire conti aggiuntivi. L’art. 494 c.p. punisce con la reclusione fino a un anno chi attribuisce a sé o ad altri una falsa identità per procurarsi un vantaggio o arrecare un danno. La Cassazione penale ha più volte ribadito che il reato si configura quando si creano o utilizzano account online servendosi dei dati anagrafici reali di un’altra persona per ottenere un vantaggio patrimoniale (Cass. pen., Sez. V, sentenza n. 25533 del 17 marzo 2023; Cass. pen., Sez. V, sentenza n. 323 del 14 ottobre 2021). In questi precedenti la persona offesa dal reato non aveva autorizzato l’uso dei propri dati: resta quindi da valutare caso per caso se e come il coinvolgimento consapevole del familiare o dell’amico incida sulla configurabilità del reato, poiché su questo specifico profilo non risultano ad oggi pronunce di legittimità consolidate.

Approfondisci con Delitto di sostituzione di persona: quando è reato e come viene punito

Altri reati collegati

Nei casi più strutturati – decine di conti, importi rilevanti, prelievi ripetuti dei proventi – la condotta può in astratto assumere rilievo anche rispetto ad altre fattispecie del Codice penale legate al reimpiego o all’occultamento dei proventi illeciti. Anche queste sono ipotesi che vanno valutate caso per caso da un legale, sulla base della quantità di conti aperti, delle somme movimentate e delle modalità con cui i fondi vengono poi utilizzati.

LEGGI ANCHE Scommesse sportive: quando sono illegali?

Quali sono le conseguenze?

Prima ancora di arrivare a un procedimento penale, chi pratica multi-accounting affronta conseguenze immediate previste dai termini e condizioni del bookmaker, quali:

• il blocco definitivo di tutti i conti collegati, individuati tramite incrocio di dati anagrafici, indirizzi IP, dispositivi e strumenti di pagamento;
• il sequestro dei fondi depositati e delle vincite maturate, comprese quelle presenti sul conto “principale” se collegato ad account fraudolenti;
• la segnalazione della condotta alle autorità competenti, quando l’operatore ravvisa gli estremi di un reato;
• l’impossibilità di aprire nuovi conti presso lo stesso gruppo societario, spesso esteso a tutti i marchi collegati.

Questo accade indipendentemente dal fatto che scatti o meno un procedimento penale: la perdita economica è già una conseguenza diretta e frequente.

Molti pensano, poi, che usare i documenti di un parente consenziente elimini ogni conseguenza legale. Il ragionamento è rischioso per due motivi. Il bene giuridico tutelato dall’art. 494 c.p. non è solo la volontà del singolo, ma anche la fede pubblica: l’affidamento del bookmaker sulla veridicità delle identità dichiarate nel contratto di conto di gioco. Chi presta i propri documenti per aprire un conto gestito da altri, inoltre, può a sua volta essere chiamato a rispondere come concorrente nella condotta, in base alle modalità con cui ha partecipato all’operazione.

Su questo specifico aspetto – se e quando il consenso del titolare dei documenti escluda o meno il reato – la valutazione va fatta con un avvocato, perché la giurisprudenza consolidata riguarda finora soprattutto casi di uso non autorizzato dei dati altrui.

Ti suggeriamo di leggere anche Il gioco d’azzardo è legale? Normativa, limiti e cosa si rischia

Matched betting multi-account – Domande frequenti

Riferimenti normativi

• art. 494 del Codice penale – sostituzione di persona;
• art. 640 del Codice penale – truffa;
• decreto legislativo 25 marzo 2024, n. 41 – riordino del settore dei giochi a distanza;
• schema di contratto di conto di gioco pubblicato da ADM – Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (adm.gov.it);
• Cass. pen., Sez. V, sentenza n. 25533 del 17 marzo 2023;
• Cass. pen., Sez. V, sentenza n. 323 del 14 ottobre 2021.

Vuoi una consulenza legale sull'argomento? Chiedi Gratis ad un Avvocato

• +3000 avvocati pronti ad ascoltarti
• Consulenza Legale Online - Telefonica, in webcam, scritta o semplice preventivo gratuito
• Anonimato e Riservatezza - La tua consulenza verrà letta solo dall'avvocato che accetterà di rispondere

Richiedi una Consulenza