Tribunale in composizione collegiale: cos’è, come funziona e differenze con il Tribunale in composizione monocratica
Il Tribunale in composizione collegiale è una particolare modalità di giudizio in cui la decisione viene affidata a più magistrati. Ecco come funziona e in cosa differisce dal Tribunale in composizione monocratica.
- Il Tribunale in composizione collegiale decide attraverso un collegio formato da più magistrati, nei casi espressamente previsti dalla legge.
- Durante l’udienza, il collegio esamina gli atti, le prove e le argomentazioni delle parti, per poi riunirsi in camera di consiglio e deliberare.
- La principale differenza rispetto al Tribunale in composizione monocratica è che quest’ultimo affida la decisione a un solo giudice, mentre nel collegio la decisione nasce dal confronto tra più magistrati.
Quando si parla di Tribunale in composizione collegiale ci si riferisce alla tipologia di giudizio in cui la decisione, piuttosto che a un solo magistrato, viene affidata a un gruppo di giudici, i quali partecipano insieme alla valutazione della causa. La legge prevede tale forma di giudizio solo per specifiche categorie di procedimenti, ritenuti particolarmente rilevanti o complessi.
Nelle righe che seguono ti spiegherò in maniera chiara e semplice:
- cos’è il Tribunale in composizione collegiale;
- com’è formato il collegio;
- quando è prevista la composizione collegiale;
- quali sono le differenze con il Tribunale in composizione monocratica.
Cos’è il Tribunale in composizione collegiale?
Per Tribunale in composizione collegiale si intende un organo giudicante composto da più magistrati che esercitano insieme la funzione giudicante in specifici casi previsti dalla legge. Il fine della composizione collegiale è assicurare una valutazione più approfondita delle questioni sottoposte al giudice. In alcune cause, infatti, il confronto tra i componenti del collegio è fondamentale, in quanto consente di esaminare le varie questioni giuridiche e gli elementi di fatto della controversia attraverso un procedimento di discussione e deliberazione comune.
Ti preciso che la presenza di più giudici non vuol dire che ciascun magistrato pronunci una decisione separata. L’operato dei giudici culmina, infatti, in una decisione del collegio, che viene formalizzata nel provvedimento previsto dalla legge, generalmente una sentenza.
Potrebbe interessarti anche: Tribunale ordinario: cos’è e quali sono le sue funzioni

Vuoi una consulenza legale sull'argomento? Chiedi Gratis ad un Avvocato
- +3000 avvocati pronti ad ascoltarti
- Consulenza Legale Online - Telefonica, in webcam, scritta o semplice preventivo gratuito
- Anonimato e Riservatezza - La tua consulenza verrà letta solo dall'avvocato che accetterà di rispondere
Qual è la composizione del collegio?
Il collegio giudicante è composto da tre magistrati. Tra questi vi è il presidente del collegio, il quale dirige lo svolgimento dell’udienza e coordina l’attività degli altri componenti. Gli altri magistrati partecipano alla discussione e alla decisione della causa. Ciascun componente del collegio contribuisce alla formazione della decisione, secondo le regole previste dalla legge.
Come detto, la presenza di più giudici comporta una valutazione collegiale della controversia. Al termine della discussione, i magistrati si riuniscono per deliberare. La decisione viene quindi assunta dal collegio nel suo insieme e non dal singolo magistrato.
È opportuno distinguere il collegio giudicante dal giudice che svolge specifiche attività preparatorie o istruttorie. Nel processo civile, infatti, anche quando la causa deve essere decisa collegialmente, alcune attività possono essere svolte dal giudice istruttore, secondo quanto previsto dalla legge.
Ti consigliamo anche: Procedimento in camera di consiglio: cos’è e come funziona
In quali casi il Tribunale giudica in composizione collegiale in ambito civile?
Alla composizione collegiale non si ricorre per tutte le cause. Nell’art. 50-bis c.p.c. sono indicate alcune categorie di controversie in cui il Tribunale è chiamato a giudicare in composizione collegiale. Esse sono, per esempio, alcune cause particolarmente delicate in materia di diritto societario, specifiche procedure concorsuali e altri casi espressamente previsti dalla legge. La normativa stabilisce, quindi, in maniera precisa quando la decisione deve essere affidata a un collegio.
Leggi anche: Avvocato specializzato in diritto commerciale e societario: cosa fa e come può aiutarti
Quando il Tribunale giudica in composizione collegiale nel processo penale?
Per quanto concerne il processo penale, l’art. 33-bis c.p.p., specifica quali sono i reati attribuiti al Tribunale in composizione collegiale.
Essi sono i seguenti:
- reati di particolare gravità, cioè delitti per i quali la legge prevede una pena massima superiore a 10 anni di reclusione, salvo le eccezioni previste dalla legge;
- associazione per delinquere (art. 416 c.p.);
- associazione di tipo mafioso (art. 416-bis c.p.) e scambio elettorale politico-mafioso (art. 416-ter c.p.);
- alcuni reati contro la pubblica amministrazione;
- alcuni gravi reati contro l’incolumità pubblica;
- alcuni reati contro la libertà sessuale, come la violenza sessuale (art. 609-bis c.p.);
- reato di usura (art. 644 c.p.);
- determinati reati societari previsti dal Titolo XI del Libro V del codice civile;
- alcuni reati in materia di criminalità organizzata, armi, discriminazione e altre materie specificamente indicate dall’art. 33-bis c.p.p.
È bene, tuttavia, non confondere il Tribunale collegiale con la Corte d’Assise. Per alcuni dei reati più gravi, infatti, la competenza è propria della Corte d’Assise e non del Tribunale. L’art. 33-bis specifica che i reati indicati sono attribuiti al collegio quando non è prevista la competenza della Corte d’Assise.
Potrebbe interessarti anche: Fasi del processo penale: come funziona e quanto dura

Come si svolge l’udienza davanti al Tribunale in composizione collegiale?
Nell’udienza davanti al Tribunale in composizione collegiale, i giudici partecipano alle attività previste dalla legge ed esaminano gli elementi necessari per arrivare alla decisione. Le modalità di svolgimento dell’udienza possono variare a seconda che si tratti di un procedimento civile o penale.
Nel corso dell’udienza, le parti possono esporre le proprie ragioni attraverso i rispettivi difensori e svolgere le attività previste per quella determinata fase del procedimento. Il collegio può, inoltre, esaminare gli atti processuali, le prove e gli altri elementi fondamentali per la decisione.
Nelle cause civili, per esempio, possono essere esaminate le domande e le difese delle parti, la documentazione prodotta e, ove previsto, le risultanze dell’attività istruttoria. Nel processo penale, invece, l’udienza può comprendere le attività proprie del dibattimento e l’esame delle prove secondo le regole stabilite dal codice di procedura penale.
Ti consigliamo anche: Come funziona la prima udienza penale?
Qual è il ruolo del collegio nella deliberazione e nella decisione?
Dopo aver esaminato la causa, il collegio procede alla deliberazione. I magistrati discutono le questioni che devono essere risolte e ogni componente esprime la sua valutazione.
La decisione viene presa secondo le regole stabilite dalla legge e viene successivamente formalizzata nella sentenza o nel diverso provvedimento previsto per il procedimento.
La sentenza deve indicare gli elementi richiesti dalla legge e, soprattutto, deve contenere le ragioni della decisione. La motivazione consente alle parti di comprendere la ragione per cui il collegio sia arrivato a una determinata conclusione e permette, nei casi previsti, di verificare la possibilità di proporre impugnazione.
Leggi anche: Sentenza di non luogo a procedere: cos’è, differenze con la sentenza di non doversi procedere e impugnazione

Quali sono le differenze con il Tribunale in composizione monocratica?
Tribunale in composizione collegiale e Tribunale in composizione monocratica differiscono in primo luogo per il numero di magistrati chiamati a decidere. Nel Tribunale monocratico, infatti, la causa viene decisa da un solo giudice, mentre nel Tribunale collegiale la decisione viene presa da un collegio formato da più magistrati (tre giudici).
La composizione monocratica rappresenta la forma più frequente di esercizio della funzione giudiziaria davanti al Tribunale. La composizione collegiale, al contrario, viene utilizzata nei casi espressamente stabiliti dalla legge, in considerazione della particolare materia o della natura della controversia.
Un’ulteriore differenza concerne il momento della decisione. Mentre nel procedimento monocratico è il singolo giudice a esaminare gli elementi della controversia e a decidere, nel procedimento collegiale la decisione scaturisce dal confronto tra i componenti del collegio, i quali discutono la questione e deliberano insieme.
Potresti approfondire leggendo: Tribunale in composizione monocratica: cos’è e che differenza c’è con il tribunale collegiale
Tribunale in composizione collegiale – Domande frequenti
La causa viene trattata secondo le regole previste per la composizione collegiale e la decisione finale spetta al collegio dei magistrati, sebbene alcune attività processuali possano essere svolte da un singolo giudice.
Il collegio è presieduto da un magistrato che svolge le funzioni di presidente e coordina le attività del collegio secondo quanto previsto dalla legge.
Sì, il giudice istruttore può svolgere le attività istruttorie anche quando la causa deve essere successivamente decisa dal collegio. La fase istruttoria e quella decisoria devono però essere distinte.
Vuol dire portare la causa nella fase in cui deve essere esaminata e decisa dal collegio. Prima della decisione, le parti hanno la possibilità di svolgere le attività processuali previste dalla legge.
In camera di consiglio i magistrati discutono la causa e valutano le questioni di fatto e di diritto necessarie per arrivare alla decisione.
Non è necessario che tutti i magistrati abbiano inizialmente la stessa opinione: la decisione viene assunta secondo le regole previste per la deliberazione del collegio.
La corretta composizione del giudice è una questione processuale importante. Le conseguenze di un’eventuale violazione dipendono dal tipo di procedimento e dalla specifica disposizione applicabile.
Riferimenti normativi
- art. 50-bis c.p.c. – cause nelle quali il Tribunale giudica in composizione collegiale;
- art. 50-ter c.p.c. – cause nelle quali il Tribunale giudica in composizione monocratica;
- art. 50-quater c.p.c. – conseguenze delle decisioni sulla composizione del Tribunale;
- art. 33-bis c.p.p. – attribuzioni del Tribunale in composizione collegiale;
- art. 33-ter c.p.p. – attribuzioni del Tribunale in composizione monocratica;
- art. 33-quater c.p.p. – effetti della connessione sulla composizione del giudice;
- artt. 33-quinquies ss. c.p.p. – provvedimenti sulla composizione collegiale o monocratica del Tribunale.
Vuoi una consulenza legale sull'argomento? Chiedi Gratis ad un Avvocato
- +3000 avvocati pronti ad ascoltarti
- Consulenza Legale Online - Telefonica, in webcam, scritta o semplice preventivo gratuito
- Anonimato e Riservatezza - La tua consulenza verrà letta solo dall'avvocato che accetterà di rispondere
Altro su Guide
Approfondimenti, novità e guide su Guide